(LifeSiteNews) - Un certain nombre d'histoires étranges circulent sur les nœuds de l'internet au sujet de ChatGPT et d'autres technologies d'IA. Dans l'une d'entre elles, un chatbot a racont�� un garçon de treize ans qu'il n'était pas fait par l'homme, mais qu'il s'agissait plutôt d'une Nephilim désincarnéet un enfant de Satan. Puis il y a les visages démoniaques de Loab et Bactéries qui ont été générés par l'IA. Ou encore le chatbot de Bing qui a tenté de convaincre Le journaliste Kevin Roose est malheureux dans son mariage et devrait être avec lui, plutôt qu'avec sa femme.
Kennedy Hall a soulevé la question : les démons pourraient-ils en quelque sorte habiter l'IA? C'est une question qu'il est légitime de se poser. Une intelligence surhumaine désincarnée - voilà qui décrit assez bien l'IA et les démons. N'y aurait-il pas là un certain chevauchement ?
Nous savons que les démons peuvent manipuler les appareils électroniques, par exemple lorsque ils envoient des messages textuels menaçants. Le père Jose Francisco Syquia, exorciste en chef de l'archidiocèse de Manille, dit que le diable est "expert en tout ce qui est électrique". L'IA pourrait donc leur offrir le parfait cheval de Troie pour s'infiltrer plus profondément dans les maisons et les vies des gens.
Tout cela est à la fois fascinant et inquiétant, bien que peu concluant. Il existe des moyens d'expliquer les phénomènes décrits ci-dessus qui reposent sur des causes purement naturelles et technologiques. Il n'est pas nécessaire d'invoquer des causes préternaturelles. Mais même si l'IA n'est pas un cheval de Troie pour une activité démoniaque manifeste, elle pourrait bien être un cheval de Troie pour quelque chose de tout aussi dangereux et d'inspiration démoniaque : le transhumanisme.
Le programme transhumaniste plonge ses racines dans la révolution scientifique des années 16th et 17th siècles. Au cours de cette révolution, les penseurs en sont venus à rejeter la vision téléologique aristotélicienne de l'univers physique au profit d'une vision mécaniste. Et avec la conviction que l'univers fonctionnait comme une gigantesque machine obéissant à des lois rigides, plutôt que comme un organisme vivant et symbolique ayant une finalité au-delà du domaine sensoriel, il devenait possible, dans l'esprit des nouveaux scientifiques, de découvrir les secrets du fonctionnement de cette machine. Mais dans quel but ?
Sir Francis Bacon, l'une des figures de proue de ce nouveau type de science, a donné la réponse en disant scientia potentia est - "Le savoir, c'est le pouvoir". Pour les baconiens, la science est une question d'exploitation et non de contemplation. Alors que Saint Albert le Grand aurait pu étudier un arbre pour comprendre le mystère de l'être et la façon dont la création de Dieu le reflète, les nouveaux scientifiques étudieraient un arbre pour apprendre les secrets de la vie et la façon de les manipuler. Pour eux, le but de la science n'est pas de s'émerveiller devant l'incroyable travail du Créateur et le sens de son cosmos, mais plutôt de maîtriser les forces primaires d'un univers dépourvu de Dieu, dépourvu de sens supérieur, et de plier ces forces à leur propre volonté.
Le roman de Bacon La nouvelle Atlantide décrit une utopie technologique, où les scientifiques de la "Maison de Salomon" mènent secrètement des expériences afin de "conquérir" la nature et de récolter ses ressources et ses pouvoirs pour le progrès de l'humanité.
La frontière entre l'occultisme et la science était plutôt mince à l'époque de Bacon. Comme l'écrit C.S. Lewis dans L'abolition de l'hommeIl y avait très peu de magie au Moyen-Âge : les XVIe et XVIIe siècles sont le grand midi de la magie. L'effort magique sérieux et l'effort scientifique sérieux sont des jumeaux : l'un était malade et mourait, l'autre était fort et se développait. Mais ils étaient jumeaux. Ils sont nés de la même impulsion".
Cette impulsion est le contrôle de la nature et des autres personnes. Qu'il s'agisse de science ou de magie, il y a plus d'une façon d'écorcher un chat (un chat noir, dans ce cas, sans aucun doute). Nombreux sont ceux qui ont affirmé que Bacon était impliqué dans l'occultisme et la franc-maçonnerie, mais ce point est contesté. Ce qui est certain, c'est que sa nouvelle philosophie de la science - où la science est utilisée pour propulser l'humanité vers un paradis terrestre en soumettant la nature - s'inscrit parfaitement dans une vision maçonnique et occulte du monde.
Le lien précoce entre la vision baconienne de la science et le monde de l'occulte devient plus clair lorsque nous examinons l'alchimie. L'alchimie était couramment pratiquée par des figures majeures du monde de la science à cette époque, notamment Sir Isaac Newton et d'autres membres de la Société royale de Londres, qui était le premier groupe scientifique de l'époque et comprenait plusieurs francs-maçons éminents (comme Jean Théophile Desagulier).
À première vue, l'alchimie est la tentative de transformer des métaux communs en métaux plus précieux, comme l'or, et est souvent décrite comme un précurseur de la chimie moderne. Mais elle a aussi une longue tradition qui l'associe à la franc-maçonnerie et à l'occultisme. Selon Carl JungPour l'alchimiste, le premier à avoir besoin de rédemption n'est pas l'homme, mais la divinité perdue et endormie dans la matière. Le "Grand Œuvre" de l'alchimie consistait à découvrir la "pierre philosophale" (parfois appelée "pierre angélique"), une substance qui transformerait les métaux de formes inférieures à des formes supérieures et, plus important encore, apporterait des dons divins, tels que l'illumination et l'immortalité.
Les francs-maçons n'ont pas caché les liens entre l'alchimie et leur propre organisation. Selon un Site web franc-maçon:
Comme la franc-maçonnerie, [l'alchimie] est un vaisseau porteur d'un grand secret et d'un message occulte que l'on peut, si l'on est prêt, percevoir dans ses couches infinies.
…
Les philosophies de l'alchimie et de la franc-maçonnerie convergent de multiples façons.
...
La recherche de la pierre philosophale alchimique par le franc-maçon - la pierre qui transmute toutes les impuretés spirituelles en la nature dorée du divin - n'est pas recherchée pour l'usage individuel, mais dans le but de faire progresser l'humanité tout entière dans son évolution - solve et coagula !
Les tentatives de l'alchimie de transformer l'inférieur en supérieur reflètent les objectifs de la franc-maçonnerie de transformer l'homme en dieu. Cette transformation doit être réalisée en partie grâce à la connaissance des secrets du monde naturel et aux progrès technologiques (en gros, le transhumanisme). Un objet comme la pierre philosophale permettrait à l'humanité de se rapprocher de la "divinisation" maçonnique et de l'utopie terrestre. Elias Ashmole, franc-maçon, contemporain de Newton et membre de la Société royale de Londres. croyait que la pierre philosophale conférait des "dons divins", notamment le pouvoir de communiquer avec les anges. Il convient de noter ici l'étrange ressemblance entre la pierre philosophale et les chatbots d'intelligence artificielle, puisque dans les deux cas, il s'agit de communiquer avec ce que l'on appelle des "superintelligences". Aurions-nous enfin trouvé la pierre philosophale sous la forme de l'IA, qui nous permet de parler avec une intelligence invisible quelque part derrière notre écran d'ordinateur ?
Je ne prétends pas le savoir. Mais, maintenant que nous sommes revenus au sujet de l'IA, et avec tout ce contexte à l'esprit, nous pouvons voir plus clairement comment l'IA s'inscrit dans une vision transhumaniste (et donc maçonnique) plus large. De nombreux créateurs de ChatGPT - le plus célèbre des chatbots IA aux capacités apparemment miraculeuses - semblent être des transhumanistes.
Prenons l'exemple de Sam Altman, PDG d'OpenAI, l'entreprise qui a développé ChatGPT. M. Altman est un important entrepreneur de la Silicon Valley, qui a mis la main à la pâte. Il est l'un des membres fondateurs de Y Combinator, un accélérateur de startups technologiques qui a aidé à lancer des entreprises comme AirBnB, Stripe, Reddit, DoorDash et Twitch. Tad Friend a publié un profil dans The New Yorker sur cet homme excentrique, non religieux, végétarien, homosexuel et adepte du "prepper".
Selon Friend, "comme tout le monde dans la Silicon Valley, Altman affirme vouloir sauver le monde ; contrairement à presque tout le monde, il a un plan pour y parvenir". Ce plan consiste à utiliser Y Combinator comme une sorte de "Nations unies de l'ombre" qui s'attaque aux problèmes de l'humanité et à son avenir par le biais d'une myriade d'entreprises technologiques.
Il croit fermement au pouvoir de la technologie. Altman a déclaré à Friend : "Il n'y a absolument aucune raison de croire que dans environ treize ans, nous n'aurons pas de matériel capable de reproduire mon cerveau... les ordinateurs auront leurs propres désirs et systèmes d'objectifs. Lorsque j'ai réalisé que l'intelligence pouvait être simulée, j'ai abandonné l'idée de notre unicité, et cela n'a pas été aussi traumatisant que je le pensais."
La confiance inébranlable d'Altman dans les capacités de la science à dépasser nos rêves (ou nos cauchemars) les plus fous ne se limite pas à l'intelligence artificielle. Il prévoit de créer une unité de biologie synthétique avec Y Combinator Research pour lutter contre les virus synthétiques. Il prévoit de financer une société de parabiose qui inversera le vieillissement par des injections de sang jeune. Il rêve d'une ville expérimentale, gouvernée par l'IA et dotée de voitures autonomes. Il a créé un groupe appelé "Covenant" qui se prépare à l'époque où les humains seront devenus "obsolètes", supplantés par l'IA ou peut-être par le rêve transhumaniste d'un cyborg homme-machine. En un mot, il rêve d'un contrôle total sur la nature.
L'immortalité ? L'illumination ? Une ville technologiquement perfectionnée ? Une version améliorée de Homo sapiens? Cela vous semble-t-il familier ? C'est normal. Que ce soit consciemment ou inconsciemment, les transhumanistes de la technologie moderne sont toujours à la recherche de la pierre philosophale qui était le Saint Graal des alchimistes, mais peut-être sous une forme différente.
Mais le plus inquiétant, c'est que les dirigeants d'OpenAI ont les relations nécessaires pour faire avancer nombre de leurs projets farfelus. Altman a été invité à trois reprises à la conférence Bilderberg, un rassemblement secret de dirigeants politiques, d'experts de l'industrie, des médias et de la finance. Reid Hoffman, l'un des investisseurs fondateurs d'OpenAI, a également participé aux réunions du Bilderberg. En outre, il est membre du Conseil des relations étrangères, un autre groupe mondialiste puissant. Le scientifique en chef d'OpenAI, Ilya Sutskever, est membre de la Société royale de Londres (oui, il existe encore).
Que devons-nous donc penser de l'IA et de ses créateurs ? Je ne suis pas opposé à la science, à la technologie, ni même à l'IA, du moins pas en tant que telles. La science et la technologie, lorsqu'elles sont utilisées à bon escient, sont des dons de Dieu dont nous devons rendre grâce et que nous devons utiliser pour améliorer réellement notre vie - ce qui, soit dit en passant, ne signifie pas toujours la rendre plus facile. Mais la clé, bien sûr, c'est le bon usage de ces choses. Et je tiens à souligner que la philosophie transhumaniste de nombre de leurs promoteurs devrait nous faire réfléchir. "Nous créons Dieu", a déclaré l'ancien directeur commercial de Google, Mo Gawdat a déclaré de l'IA. Si c'est le projet dont l'IA fait finalement partie, je ne veux rien avoir à faire avec lui.
L'illusion transhumaniste fait naître le fantasme que nous pouvons nous sauver nous-mêmes, que nous n'avons pas besoin de Dieu, que nous avons besoin d'être sauvés, que nous avons besoin d'être sauvés. sont Dieu, même. C'est à nouveau la Tour de Babel.
C'est un vieux mensonge. Il a coulé de la langue enroulée du serpent dans le jardin : "Pourtant, nous continuons à tomber dans le panneau, comme l'ont fait nos premiers parents. La tentation de la connaissance secrète et du pouvoir qu'elle pourrait conférer nous attire. En tant que J'ai écrit ailleursL'IA est devenue presque comme l'oracle moderne, l'entité omnisciente vers laquelle nous nous tournons pour obtenir "toutes les réponses". Nous risquons de nous prosterner devant elle, comme les païens d'autrefois se prosternaient devant leurs faux dieux. Nous nous émerveillons de ce que nous avons façonné, nous commençons presque à murmurer une prière...
Et il y en a un, indigne, qui écoute et a soif de notre adoration.
Se blottit-il dans le ventre de nos nouvelles technologies, tel un conquérant qui attend de jaillir ?