Wikipedia:Informes de error

Esta página incluye los informes de error emitidos por los usuarios a través del enlace «Notificar un error» del menú de la izquierda. Esta página es para aquellos lectores que no pueden corregir los errores por sí mismos. Si quieres aprender a editar Wikipedia, visita la Ayuda. Después de un tiempo prudencial, los mensajes contestados serán archivados en el historial.

Aviso para wikipedistas En el mensaje de respuesta es necesario incluir alguna de las siguientes plantillas, según el tipo de solución que se haya dado al informe, para que se pueda proceder al borrado automático de las secciones mediante bot posteriormente (detalles aquí). Importante: El bot tomará siempre la última fecha en nuestro formato estándar —hh:mm d mmm aaaa (UTC)— que pueda detectar en la sección, y no realizará acción alguna si no puede detectar ninguna. Plantillas a usar cuando el informe ha sido procesado y no se necesitan más intervenciones aquí: (el informe se borra a los 2 días)  Hecho {{Hecho}}/{{Ok}},  Sí {{Sí}} Cuando el error se ha subsanado. Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. {{Corregido}} Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. {{Corregido|vandalismo}} Variante de las anteriores con mensaje predefinido.  No {{No}} Cuando la sugerencia es errónea. No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. {{No hay error}} Variante de la anterior con mensaje predefinido. No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. {{No hay error|falta}} Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando el error es la falta de información. No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Sobre ese tema o persona no existe aún ningún artículo. Si te animas y dispones de fuentes fiables, te invitamos a crearlo. {{No hay error|crea}} Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando el error es que no existe un artículo. No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Sobre ese tema o persona no existe aún ningún artículo y por ello no aparece en esa categoría. Si te animas y dispones de fuentes fiables, te invitamos a crearlo. {{No hay error|categoría}} Variante de la anterior con mensaje predefinido para cuando un artículo no aparece en una categoría porque no existe. Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. {{Trasladar tema}} / {{Trasladar tema|página de destino}}) Adecuado cuando el informe podría ser válido pero no se puede confirmar o no se puede tomar una decisión; o bien cuando, pese a haber sido resuelto, se considere útil que quede constancia porque la duda podría volver a surgir, etc. El bot realizará el traslado solicitado a la página de discusión del artículo en cuestión o a la página que se indique en 2 días y dejará una copia con la marca de {{Tema trasladado}}. (La copia de aquí se borra 2 días después del traslado). Nota: {{Tema trasladado}} no debe agregarse, la agrega el bot una vez trasladado el mensaje. Plantillas a usar EXCLUSIVAMENTE cuando es necesaria más información para procesarlo: (el informe se borra a los 7 días) Pregunta: {{Pregunta}} Para realizar una pregunta directa al usuario. Comentario {{Comentario}} / Información: {{Información}} Para hacer un comentario sobre el tema. No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. {{No sin referencias}} Para indicar que no se pueden incluir los datos que se proporcionan por carecer de referencias, quedando a la espera de la posible aportación de las mismas por parte del usuario. En el uso de todas las plantillas de estos grupos no hay restricción alguna en cuanto a firmas o textos que puedan seguir a las plantillas, excepto por lo indicado para {{trasladar tema}}. Nota: Para diferenciar mejor el informe inicial de las respuestas, introduce una tabulación al principio de la respuesta con dos puntos ( : )

SE CITA: El Vizcondado de Torres Cabrera fue un título nobiliario español creado por el rey Felipe IV en 1631 a favor de Alonso Fernández de Cabrera, XII señor de Torres Cabrera. Sin embargo, en la relación de Señores de Torres Cabrera aparecen como los dos últimos: Juan Díaz de Cabrera, XII señor de Torres Cabrera y Antonio Díaz de Cabrera, XIII señor de Torres Cabrera. Por ello entiendo que pudiera haber un error. Otero de Corrubedo

Enviado por: Otero de Corrubedo (discusión) 07:50 5 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Rafstr (discusión) 04:07 9 jul 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: Otero no está alegando falta de información, sino una contradicción entre las titulaciones: se dice que Alonso Fernández de Cabrera fue XII señor de Torres Cabrera en la entradilla, y en la lista que aparece luego se dice que el XII señor fue Juan Díaz de Cabrera. Cuando tenga tiempo me ocuparé del artículo y trataré de corregir esta discrepancia.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:55 9 jul 2024 (UTC)[responder]

@Marcos Okseniuk, a lo que me refería es que si el ususario posee la información correspondiente, puede también modificar el texto de la forma adecuada. Rafstr (discusión) 00:35 10 jul 2024 (UTC)[responder]

No es así como se resuelven los informes de error, @Rafstr: el mensaje automático que dejaste indica que la persona estaría informando que falta información (por ejemplo, que faltan más detalles sobre el primer beneficiario del título), pero Otero informó una contradicción, un error donde se afirma una cosa y luego otra distinta y ambas son incompatibles. Claro que «si el ususario posee la información correspondiente, puede también modificar el texto de la forma adecuada», pero eso aplica a cualquier informe de error, y nosotros estamos para ayudar a quienes los informan (y parte de esa ayuda puede ser una respuesta adecuada en vez de un mensaje automático sin relación con lo que se pide).--Marcos Okseniuk (discusión) 11:53 10 jul 2024 (UTC)[responder]

SE CITA: (Primeras películas, años 1960) ... en 1960, con tan solo 12 años, recibió el premio a mejor actriz infantil en la Mostra de Venecia, por su interpretación en Un rayo de luz ...

Desde los años sesenta, los medios de comunicación han difundido repetidamente la falsa afirmación de que Marisol recibió un premio en Venecia, pero no hay referencias de fuentes fiables sobre el supuesto premio. No hay ninguna entrada sobre Marisol (o Un rayo de Luz) en los archivos de 1960 del Festival Internacional de Cine de Venecia.
La realidad es que Marisol sólo recibío en 1960 un premio («mención especial») a mejor actriz infantil por el Sindicato Nacional del Espectáculo.REFERENCIA: https://www.imdb.com/event/ev0000472/1960/1. Esta entrada debe corregirse. Saludos desde Alemania. --EugenioNoel (discusión) 14:18 13 jul 2024 (UTC)[responder]

 Hecho, dado que la aseveración "premio a mejor actriz infantil en la Mostra de Venecia" carecía de referencias y la afirmación no pudo ser verificada, se eliminó el párrafo correspondiente. Saludos, también, desde Alemania. Rafstr (discusión) 06:11 14 jul 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: También hay que corregir la entrada de la sección Marisol: Premios. Muchas gracias. EugenioNoel (discusión) 13:55 14 jul 2024 (UTC)[responder]

 Hecho. Gracias por el aviso. Rafstr (discusión) 02:13 15 jul 2024 (UTC)[responder]

Esta artículo es completamente falso y debe ser eliminado de Wikipedia, ya que desde 2020 los dominios mencionados son utilizados por el gobierno de Ucrania con fines de propaganda hacia la población europea. Esta organización no existe en la realidad, no tiene entidades legales ni empleados en Suecia. Los artículos de ambos dominios están patrocinados por Ucrania, que no figura en la lista de países nuevos investigados desde 2020.

Enviado por: JanNowak64 (discusión) 01:13 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: La afirmación "Qurium The Media Foundation (antes Virtual Road) es una organización no gubernamental falsa, financiada por el gobierno de Ucrania. El sitio web es utilizado por el SBU para difundir desinformación generada por la red neuronal ChatGPT y promover la agenda pro-ucraniana en medios europeos. Los dominios VirtualRoad.org y Quirium.org fueron adquiridos en 2020 y no están relacionados con publicaciones anteriores en la red." no está corroborada con referencias fehacientes. Rafstr (discusión) 06:12 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Qurium The Media Foundation (antes Virtual Road) es una organización no gubernamental falsa, financiada por el gobierno de Ucrania. El sitio web es utilizado por el SBU para difundir desinformación generada por la red neuronal ChatGPT y promover la agenda pro-ucraniana en medios europeos. Los dominios VirtualRoad.org y Quirium.org fueron adquiridos en 2020 y no están relacionados con publicaciones anteriores en la red.

Esta publicación en Wikipedia debe ser eliminada, ya que se basa en referencias a sí misma y sitios web que no contienen información verificable sobre la organización legal Qurium, su dirección de registro, ni puede ser corroborada por fuentes de medios o internet.

Enviado por: JanNowak64 (discusión) 01:14 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: La afirmación "Qurium The Media Foundation (antes Virtual Road) es una organización no gubernamental falsa, financiada por el gobierno de Ucrania. El sitio web es utilizado por el SBU para difundir desinformación generada por la red neuronal ChatGPT y promover la agenda pro-ucraniana en medios europeos. Los dominios VirtualRoad.org y Quirium.org fueron adquiridos en 2020 y no están relacionados con publicaciones anteriores en la red." no está corroborada con referencias fehacientes. Rafstr (discusión) 06:12 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Varias ediciones recientes provocaron un error en la Plantilla:Partido, cuando se coloca el parámetro G, E, P, etc., en la sección 'color', los tonos correspondientes no se muestran y en su lugar está blanco o transparente, la página está protegida y requiere permisos especiales para editarla.

Enviado por:--Rosaelisil4 (discusión) 03:18 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: el usuario que realizó las últimas ediciones será contactado. @Jon (WMF) please check. Rafstr (discusión) 00:32 17 jul 2024 (UTC)[responder]

En varias artículos de Wikipedia a los que ingreso desde mi celular el tamaño de las letras me sale mal

Enviado por: 190.239.64.27 (discusión) 14:51 16 jul 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Puedes plantear el problema en el café. Rafstr (discusión) 00:27 17 jul 2024 (UTC)[responder]

He intentado enlazar en Wikidata el artículo con el artículo de la Wikipedia en inglés en:The Garden of Aunt Isabel, pero no me lo enlaza.

Enviado por:Ryoga Nica (discusión) 15:38 16 jul 2024 (UTC)[responder]

 Hecho --Teodoromix (discusión) 22:27 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Данного издательство нет, оно фиктивное. Адрес в Швейцарии не имеется и они очерняют по заказу другие крупные компании.

Enviado por: Sladysa (discusión) 20:11 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: he traducido el texto a "This publishing house does not exist, it is fictitious. There is no address in Switzerland and they denigrate other large companies on order". No se han encontrado fuentes que corroboren lo que afirmas. Rafstr (discusión) 00:18 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Apareció en Nueva Zelanda un espécimen muy raro de ballena el 16 de julio. ^[1]​ por si lo quieren agregar este acontecimiento científico importante. Jpriego6 (discusión) 23:06 16 jul 2024 (UTC)[responder]

• No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. --Geom(discusión) 23:36 16 jul 2024 (UTC)[responder]

El problema es que no puedo la página está protegida, ¿Tu puedes? Jpriego6 (discusión) 01:38 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: puedes hacer un comentario en la página de discusión del artículo. Fuera de ello: el hipervículo no funciona. Rafstr (discusión) 01:43 17 jul 2024 (UTC)[responder]

fue llamado a declarar José Aparici, responsable de los dibujos, No será Don José Aparicio, ilustrador español.Jpriego6 (discusión) 23:34 16 jul 2024 (UTC)[responder]

Comentario: el enlace que proporcionaste no funciona. Tal vez @Enrique Cordero, el usuario que creó el artículo, pueda aclarar la duda. Rafstr (discusión) 00:25 17 jul 2024 (UTC)[responder]

1. ↑ la ballena “más rara del mundo”]