Wikipedia:Cafenea

Această pagină este arhivată automat de Andrebot cu ajutorul Pywikipediabot. Setări Nume: Wikipedia:Cafenea/Arhivă/%(year)d/%(monthname)s Vechime maximă: old(30d) Contor: 6 Dimensiune maximă a arhivei: 1000M Număr minim de secțiuni: 5 Numărul minim de discuții de arhivat: 2

În cursul colectării datelor pentru Ad Moneytor am compilat o bază de date destul de completă și actualizată la zi cu persoane politice din România, afilierea lor politică curentă și ID-ul paginii lor de Facebook. Aș fi deschis să căutăm o cale cât mai simplă pentru toată lumea să integrăm aceste date la Wikidata (cu sincronizare unidirecțională sau bidirecțională, TBD). Cine mă poate ajuta cu know-how în privința detaliilor despre sincronizarea datelor cu Wikidata, API-uri, best practices, etc? Considerați-mă complet necunoscător în privința Wikidata, luați-mă încet. :)

Mulțumesc,
Gutza _D^D+ 15 iunie 2024 15:23 (EEST)Răspunde

@Gutza la modul general sunt 3 pași de făcut:

1. Obținerea Q-ids (pagina Wikidata pentru fiecare persoană). Aici poți folosi o combinație de PetScan (fostul CatScan) și SPARQL. Nu pot să-ți dau mai multe detalii fără să înțeleg ce fel de politicieni ai, dar în principiu mă aștept să fie nevoie de mai multe query-uri, urmate de deduplicare.
2. Un pic de analiză pentru a vedea care e situația curentă (@KlaudiuMihaila a completat enorm de multe date în 2020). ID-ul de Facebook e proprietatea ID de Facebook (P2013), îl poți cere (sau filtra după prezență) în ambele tooluri de mai sus
3. Sincronizarea propriu-zisă. Aici, dacă nu vrei să automatizezi complet, aș sugera folosirea QuickStatements pentru scrierea în wikidata. CSV-ul de input se construiește trivial dintr-o tabelă.

Dacă vrei cod pentru pașii de mai sus, vezi mw:Wikibase/API, respectiv mw:Wikidata:SPARQL_query_service. În funcție de limbaj, găsești și biblioteci gata scrise. Aștept întrebări mai detaliate. :) Strainu (دسستي‎)  16 iunie 2024 22:35 (EEST)Răspunde

Mersi frumos pentru informații, e suficient pentru prima iterație. O să încerc să-mi găsesc un pic de timp săptămâna asta să mă orientez un pic în spațiu. Pe urmă sunt plecat din țară o săptămână, probabil o să dureze ceva povestea asta. Sper totuși cândva în cursul verii să obținem niște rezultate concrete.

Politicienii din baza de date sunt toți politicienii români care au avut vreo reclamă plătită pe Facebook în precampania și/sau campania alegerilor din 9 iunie – mai toți candidații la europarlamentare, primării, consilii locale sau județene, plus eșalonul de conducere din toate partidele mari. Mii de conturi. Gutza _D^D+ 17 iunie 2024 12:16 (EEST)Răspunde

@Gutza mai ai nevoie de ceva ajutor? Strainu (دسستي‎)  17 iulie 2024 11:58 (EEST)Răspunde

Scuze, n-am avut nici timp și nici energie să mă apuc de treaba asta. Apreciez răspunsul, e grozav că am de la ce să încep... atunci când o să încep. :) --Gutza _D^D+ 26 iulie 2024 14:50 (EEST)Răspunde

Punând legături spre articolele traduse de mine am ajuns la o serie de articole de fizică. Cât timp erau pe aici Solt și Victor Blacus se ocupau ei de ele, dar acum nu mai știu cine se ocupă. Este cineva care a urmat fizica și stăpânește terminologia în limba română a fizicii și exprimările din domeniu și ar fi dispus să se ocupe de astfel de articole? Eu am avut de-a face doar cu aspectele macroscopice ale fenomenelor, și acelea la scară nu prea mare, nici spațială, nici temporală, așa că nu am avut nevoie nici de fizica cuantică, nici de cea galactică, nici de cea relativistă. Poate unele expresii le știu, dar nu pe toate, și nu pot controla exprimările matematice din domeniile respective. Apreciez că unii vor să ajute folosind instrumentele de traducere, dar aceste instrumente nu se descurcă bine, de aceea fac acest apel. Turbojet  19 iunie 2024 14:22 (EEST)Răspunde

Mulțumesc. Asta este, ce să facem. --Turbojet  16 iulie 2024 10:42 (EEST)Răspunde

O soluție temporară pe care o văd este să introduceți eticheta {{expert|fizică}} acolo unde aveți dubii. Nu-i nimic dacă vom popula Categorie:Articole care necesită atenția unui expert în fizică. //   Gikü  vorbe  fapte  16 iulie 2024 12:28 (EEST)Răspunde

Bine, așa o să fac dacă voi considera că este cazul.

Adică, eu nu îndrăznesc să abordez subiecte pe care nu le-am studiat, nu mă apuc să fac articole care după ce aș face eu un ciot sau o dizertație/traducere ar avea nevoie de un expert. Mă voi limita la ce știu, mecanica clasică și domeniile ei de aplicare. Întrebarea mea inițială era de fapt dacă merită să sugerez prin legături roșii (simple sau cu {{ill-wd}}) articole de creat/tradus. Având în vedere că nu este cine, voi pune minimul la acestea. Într-un fel munca mea va fi mai ușoară. --Turbojet  16 iulie 2024 19:17 (EEST)Răspunde

În legătură cu reținerea sau lipsa de îndrăzneală menționată mai sus nu este Wikipedia bazată pe BE BOLD sau a fi îndrăzneț? Adică nu este nevoie ca totul să iasă perfect din prima editare a unui articol de o persoană? 46.97.168.99 (discuție) 17 iulie 2024 21:50 (EEST)Răspunde

Politica WP:Fii curajos are limite în domeniul articolelor cu subiecte care pot fi folosite ca material didactic. Strategia Mișcării WMF este să ofere cunoștințe libere, în special celor care nu au mijloace materiale suficiente pentru a le cumpăra. Din punct de vedere didactic ele trebuie să fie corecte. Nu poate fi folosit ca material didactic un articol care folosește o terminologie a domeniului incorectă. O terminologie incorectă duce la interzicerea de către profesori a folosirii Wikipediei ca sursă de documentare, ori nu cred că asta dorim noi și sigur nu asta dorește WMF. Deci, nu putem spune ceva greșit sperând să vină, cândva, altul, să corecteze. Eu am văzut destule greșeli pe Wikipedia, dar nu am timp să mă ocup și de reparații după altul. Din cauza lipsei de oameni și specialiști formulările greșite au stat pe Wikipedia mai bine de 10–15 ani. Acele articole au fost inutile în viziunea WMF. „Îndrăzneții” semidocți doar strică. Nu zic că eu n-aș avea limitele mele, tocmai de aia caut persoane care să mă instruiască. Însă până acum nu s-a declarat nimeni competent în fizică. Dar lumea vrea să fie bold, relevându-și de fapt incompetența. --Turbojet  17 iulie 2024 23:17 (EEST)Răspunde

Însă având în vedere tendința de aliniere a terminologiei științifice românești la terminologia din limba engleză nu prea e justificată o insistență de a eticheta drept greșite anumite expresii terminologice. Am văzut pe undeva subliniată de dv o anumită flexibilitate în expresiile științifice. 46.97.168.29 (discuție) 25 iulie 2024 21:59 (EEST)Răspunde

Reducând la esențial: ar însemna să nu mai punem {{ill-wd}} sau vreun alt format similar pe nicăieri, pe motiv că nu există articole scrise de experți certificați, în alte wikipedii. Opinia mea strict personală este că eficient ar fi să inserați formatul, dacă vă permite timpul. Ca soluție de compromis: ați putea folosi {{ill}} pentru a dirija spre articolele pe care le veți aprecia ca fiind cele mai bine cotate, dintre cele existente pe subiect. Cu siguranță veți fi în poziția optimă de a aprecia care dintre articolele referitoare la un subiect, deja existente la un moment dat în alte wikipedii, va fi suficient de ilustrativ pentru a merita, eventual, să fie tradus. În al doilea rând legăturile interlinguale vor trebui oricum făcute, cândva și va fi cu siguranță mai eficient să fie făcute de la bun început.-Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 iulie 2024 08:26 (EEST)Răspunde

Tocmai pe titluri nu sunt sigur. De exemplu, traducerea automată dă „muncă (termodinamică)” pentru „lucru mecanic”. La asta mă pricep, dar, să zicem că nu știu, „pajiște magnetică” sau „punctul din avion” ar fi numai bune de completat la Wikidata. Vedeți și semnalările din pagina lui Filipjack2000. Când apare expertul, dacă vrea să facă ceva își găsește el ce este dispus să facă, nu cred că trebuie să-l dirijez eu. --Turbojet  17 iulie 2024 10:20 (EEST)Răspunde

Sunt convins că veți alege soluția optimă, în context, cu atât mai mult cu cât "Întreabă un prieten", la Cafenea, este o soluție care poate aduce uneori beneficii utile.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 iulie 2024 10:30 (EEST)Răspunde

Exact ăsta era scopul topicului: descoperirea unui prieten. --Turbojet  17 iulie 2024 11:55 (EEST)Răspunde

Cum recuperăm ceea ce am vrut să modificăm într-un articol, când cineva între timp efectuează o modificare cu salvare? Ne trezim pe neașteptate cu notificarea Conflict de modificare, iar butonul back al browser-ului nu revine la modificările proprii, pe care le-am putea opera manual. Este utilă funcția beta numită Conflict de modificare bazat pe paragrafe? --Nicolae Coman (discuție) 5 iulie 2024 09:02 (EEST)Răspunde

Da, este foarte utilă pentru că poți observa modificările tale și ale celuilalt și poți opta care paragraf să îl salvezi și care nu. Adică nu dai revert și anulezi modificările celuilalt, ci selectezi doar salvarea unor paragrafe în care tu ai intervenit, iar el nu. P.S. Profit de ocazie ca să vă rog ca să plasați categoriile Nașteri pe, după Nașteri în și Decese pe, după Decese în și nu aleatoriu. Donarius (discuție) 5 iulie 2024 09:12 (EEST)Răspunde

P.P.S. Încă ceva, plasați o etichetă atunci când faceți modificări consistente într-un articol ca să evitați/evităm un conflict de modificare. Presupun că eu sunt cel cu care ați intrat în acel conflict de modificare. Am observat că au trecut zece minute de la ultima modificare și, nefiind nicio etichetă, am presupus că ați terminat. Îmi cer scuze de situație, dar nu sunt vinovat de acel conflict. --Donarius (discuție) 5 iulie 2024 09:18 (EEST)Răspunde

@Nicolae Coman: Chiar și fără funcția beta, conflictele de modificare pot fi rezolvate în pagina la care ați ajuns. Nu trebuie să dați back în browser. În pagina de rezolvare a conflictului, sub formularul de editare a paginii, apar diferențe, de unde puteți să integrați toate modificările și să uniți versiunile. Sigur, funcția beta face treaba asta mult mai simplă.  —Andrei^discuție 5 iulie 2024 09:52 (EEST)Răspunde

Firefox păstrează editarea dacă dați back în browser. tgeorgescu (discuție) 21 iulie 2024 06:40 (EEST)Răspunde

Cred că mă voi opri cu acestă serie la 1200 de articole. Ca performanță sportivă, continuarea seriei ar fi interesantă, dar sunt câteva inconveniente. Primul este că mărimea articolului este limitată la capacitatea de lucru dintr-o zi. Poate părea ciudat, căci o traducere automată este foarte rapidă, însă la o traducere bună trebuie verificată terminologia, trebuie verificată fiecare legătură, completat la Wikidata când este cazul, ținut o evidență a articolelor legate necesar de a fi traduse, creat categoriile și formatele când este cazul etc. Apoi aș dori să abordez articole importante, dar a căror traducere mă ține mult mai mult decât o zi. Aș dori să pun la punct multe articole existente ale căror conținuturi, formă și calitate sunt în opinia mea complet nesatisfăcătoare. Și nu în ultimul rând aș dori să reiau scrierea de articole bazate pe documentația proprie, pentru care în ritmul actual nu mai am timp.

Sigur, traducerea de articole scurte este o cale simplă de a crește numărul de articole. Vă întreb dacă asta este mai important decât chestiunile de mai sus. Sugestii? Turbojet  7 iulie 2024 20:11 (EEST)Răspunde

În primul rând felicitări pentru munca depusă! Este impresionantă, mai ales că s-a centrat pe îmbunătățirea numărului și calității articolelor dintr-un domeniu deficitar, aici la ro.wiki. În al doilea rând, ceea ce vă va ține "în priză" să continuați vai fi cel mai important element, pentru că dacă nu veți avea plăcerea de a lucra, atunci este clar că nu veți avea nici un imbold prea mare de a continua. Altfel spus, cel mai important ar fi să continuați astfel cum vă vine dv. mai bine. În oricare dintre variante Wikipedia va avea de câștigat, părerea mea fiind că maximul posibil îl veți obține în măsura în care vă veți pune de acord cu dv. Pe scurt, prima variantă mi se pare de ales. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 iulie 2024 17:50 (EEST)Răspunde

Mă alătur felicitărilor lui AGQ de mai sus și vă invidiez că ați avut „tenacitatea” să continuați zi de zi timp de trei ani această serie. Nu mi-am exprimat opinia până acum pentru că nu consider că am dreptul să vă spun eu ce „aș dori” să faceți dvs. Ceea ce e important este ca dvs. să faceți ce vă place și să lucrați în ritmul dvs., nu încorsetat de termene și indicații. Wikipedia va crește prin munca dvs. fie că veți continua să traduceți, fie că veți dori să vă opriți și să vă concentrați pe scrierea articolelor bazate pe documentația proprie. --Donarius (discuție) 12 iulie 2024 20:15 (EEST)Răspunde

Acum 21 de ani, Wikipedia în limba română era editată pentru prima dată. La mulți ani miilor de oameni care au contribuit la editarea articolelor în română. Haideți să continuăm să contribuim și să creștem Wikipedia! MagdaBarascu (discuție) 12 iulie 2024 17:51 (EEST)Răspunde

La mulți ani Wikipedia, la mulți ani voluntarilor care editează și la cât mai mulți înainte! Elena (discuție) 12 iulie 2024 19:09 (EEST)Răspunde

LMA, ro.wp! --Turbojet  16 iulie 2024 19:19 (EEST)Răspunde

Hip, Hip, Hooray! --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 iulie 2024 11:06 (EEST)Răspunde

MediaWiki message delivery (discuție) 18 iulie 2024 20:52 (EEST)Răspunde

Peste 1 lună și ceva ar trebui să înceapă ediția din septembrie 2024 a Concursului de scriere. Am propus câteva modificări. Vă rog să vă exprimați opinia în legătură cu ele. Propunerile, deocamdată le-am inserat doar în headerul paginii. Dacă vor fi socotite ok, se vor face și modificăril corespunzătoare în restul textului.Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iulie 2024 19:41 (EEST) P.S. Mă gândesc la faptul că am putea solicita sau ne-am putea zbate un pic să face publicitate concursului și la Commons sau la Wiki în limba engleză, unde activează destul de mulți editori români sau care scriu în limba română.Răspunde

Salut. Pentru cei care vor să măsoare rezultatele unor campanii de editare Event Metrics e o soluție bună. Am ținut un scurt tutorial pentru un coleg din WMROMD și l-am și înregistrat pentru posteritate. Nu am avut timp să-l editez pentru a scoate porțiunile de așteptare, dar sper să îi fie de folos cuiva. Strainu (دسستي‎)  25 iulie 2024 22:15 (EEST)Răspunde

La conferința Text and Data Mining (TDM), Artificial Intelligence (AI) and copyright, organizată de Wikimedia Suedia, Asociația Bibliotecilor din Suedia și Institutul pentru Proprietate Intelectuală și Dreptul Pieței, la Stockholm, în data de 14 iunie, a participat Bogdan Vătavu, lector universitar la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. La întâlnirea online de pe 1 august, de la ora 19, el ne va povesti despre teme discutate și va facilita o discuție despre posibile proiecte TDM în țară.

Întâlnirile online au loc o dată pe lună și sunt deschise tuturor wikipediștilor. Puteți afla date despre următoarele întâlniri pe Wikipedia:Întâlniri/Online și tot acolo puteți face sugestii pentru viitoare teme de discuții. Klaul (discuție) 26 iulie 2024 13:29 (EEST)Răspunde

RamzyM (WMF) 27 iulie 2024 05:47 (EEST)Răspunde

Good morning,

We're excited to announce the release of the July 2024 issue of the CEE Newsletter! Once again we have captivating stories, community highlights, and collaborative achievements from across the Central and Eastern Europe region in the Wikimedia movement.

In This Issue:

• International Updates: Stay informed with the "Wikimedia International Update Corner", covering key developments, events and initiatives in the international Wikimedia space for 2024.
• CEE in the News: Discover notable mentions of CEE region activities in "This month in Education" and "This month in GLAM" newsletters.
• Reader's Digest: Catch up on the latest insights and stories from around the globe with the "Reader’s Digest".
• Open calls and consultations: Voice your opinion! These topics are open to discussion. Also, please take a look at the open calls and apply!
• Updates from Communities: Learn about the successful second quarter of Wikimedia MKD and the first half of 2024 of Wikimedia Ukraine, read more about the Third Ionian Wikithon 2024, review activities in the past months of the Wikimedia Serbia, read the report from the event in the Buffer Zone on Cyprus, discover the new area of focus for Wikimedia Poland, and many more community updates.

We hope you enjoy this issue and find inspiration in the diverse stories and impactful work being done by our CEE communities. Thank you for being a part of our journey toward promoting free knowledge and collaboration.

You can read the full newsletter here. We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.

Happy reading!

Toni Ristovski on behalf of the CEE Newsletter team --MediaWiki message delivery (discuție) 30 iulie 2024 11:30 (EEST)Răspunde

-- Keegan (WMF) (talk) 6 august 2024 18:30 (EEST)Răspunde